14 jours après le début de l'administration Trump : coup sur le dos à l'autoritarisme et coup dur pour les droits humains

Plusieurs gouvernements autoritaires et leurs dirigeants semblent se délecter ou du moins danser avec empressement sur l'air Trumpien des États-Unis.

Donald Trump, autoritarisme Présidence Trump, autoritarisme dans le monde, interdiction de visa au Koweït, présidence de 14 jours de Donald Trump, interdiction des immigrants Trump, interdiction des musulmans Trump, interdiction des musulmans aux États-Unis, interdiction des immigrants aux États-Unis, gouvernements autoritaires, leaders autoritaires Trump, nouvelles express indiennes, rodrigo duterte philippines autoritaire, donald trump egypte, donald trump monde musulman, démocratie américaine donald trump, donald trump administration démocratieLe 45e président des États-Unis d'Amérique (Source : AP )

Les deux dernières semaines ont vu une vague d'activités à la Maison Blanche, le président Trump s'avérant être, selon les mots du satiriste américain Stephen Colbert, l'Usain Bolt des ordres exécutifs. Vous devez donner crédit au gars. Il peut vraiment défaire beaucoup de choses , a déclaré Colbert dans « The Late Show ». Alors que certaines des actions de l'exécutif de Trump, comme la règle du bâillon mondial, sont généralement conformes aux politiques conservatrices et pourraient être attendues de presque tous les présidents républicains, il y en a d'autres qui ont pris l'épée pour les valeurs américaines fondamentales.

Jennifer Victor sur Vox appelle cette distinction la variété illibérale (que les libéraux protesteraient sans aucun doute) et la variété la plus insidieuse qui endommage la démocratie. C'est ce dernier ensemble, qui va à l'encontre de l'esprit de la constitution américaine, qui est particulièrement préoccupant – et a un potentiel pour des ramifications mondiales plus importantes. Même si cela s'est avéré être temporaire, l'administration Trump a initialement interdit même les titulaires de visa et les résidents légaux non-citoyens américains originaires des sept pays visés par l'interdiction d'immigration du nouveau président. Ceci, comme Victor l'a souligné, n'était pas simplement un renversement de la politique étrangère, mais plutôt un geste inconstitutionnel, car le document américain le plus élevé protège les droits civils de quiconque aux États-Unis et pas seulement de ses citoyens. La diffamation et le dénigrement constants et éhontés de la presse - l'un des piliers d'une démocratie libre - est un autre exemple d'un phénomène alarmant qui sied à un pays où le pouvoir politique est saisi par le pouvoir, plutôt que conféré par des élections libres.

En tant que candidat à la présidentielle, Trump a souvent dit des choses positives sur les dictateurs, en particulier Vladimir Poutine, et ses actions lors de son arrivée au pouvoir n'ont pas été en contradiction avec cette rhétorique. La relation spéciale naissante entre une Amérique trumpienne et la Russie de Poutine a insufflé l’espoir d’une entité Big Brother conviviale, qui a été saluée par les chefs d’État des Philippines, d’Égypte et de Turquie. Certes, beaucoup d'entre eux espèrent un répit face aux critiques concernant leur bilan en matière de droits de l'homme et leurs tendances autoritaires, qui étaient abondantes sous une autre Amérique.Parmi quelques autres dirigeants enthousiastes à propos de la présidence Trump figurent le Premier ministre cambodgien, Samdech Hun Sen – qui dirige son pays d'une main de fer depuis trois décennies, le dictateur vétéran du Zimbabwe Robert Mugabe et l'homme connu sous le nom de « dernier dictateur d'Europe », alias le président biélorusse. , Alexandre Loukachenko.

Rodrigo Duterte, le président philippin pur et dur, a averti dimanche les Philippins d'Amérique qu'il ne lèverait pas le petit doigt pour les protéger s'ils ne sont pas autorisés à rester légalement aux États-Unis et sont expulsés. Duterte avait qualifié le président Obama de fils de pute à cause des critiques de son administration pour la campagne d'assassinat officiellement sanctionnée de Duterte.contre les « trafiquants de drogue », ce qui a entraîné le meurtre impuni de dizaines d'innocents, y compris des enfants.Des dirigeants comme Duterte – dont le mépris des droits de l'homme est absolu – se complaisent ouvertement à bafouer les règles et les normes de conduite humaine.

Le général égyptien Abdel Fateh El Sisi, qui a récemment noué une relation chaleureuse avec le président Trump, est connu pour faire des remarques controversées et défensives comme quoi les valeurs «occidentales» des droits de l'homme ne s'appliquent pas en Égypte. Son régime est connu pour ses violations des droits humains et ses atteintes à la liberté de la presse. Son silence sur l'interdiction d'immigrer de Trump, qui a été largement perçue comme un acte anti-musulman, s'est clairement démarqué dans une série de dénonciations internationales.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan – qui a emprisonné plus de journalistes l'année dernière que tout autre dirigeant – s'est réjoui lorsque Trump a crié à Jim Acosta de CNN lors d'une conférence de presse en janvier, refusant de lui poser une question. Ceux qui ont mené ce match à l'époque en Turquie lui ont encore fait du tort lors de la conférence de presse, aurait déclaré Erdogan après l'événement. Et M. Trump a remis le journaliste de ce groupe à sa place.

Même le pays avec la plus grande population musulmane du monde, l'Indonésie et sa voisine, la Malaisie à majorité musulmane, ne se sont pas prononcés contre l'interdiction d'immigrer imposée par Trump. Il convient de rappeler que les deux pays ont des gouvernements semi-autoritaires au pouvoir qui sont connus pour réprimer la dissidence et qui ont tout à gagner de bonnes relations avec le président Trump.

En tant que leader du «monde libre», les États-Unis établissent généralement des normes et des exemples de conduite dans le monde entier. La politique étrangère souligne que les paroles et les actions du président Trump suggèrent une approche radicalement différente des libertés civiles aux États-Unis et dans le monde.

Se référant à l'interdiction de voyager, Andrew Khoo, un avocat spécialisé dans les droits humains basé à Kuala Lumpur a déclaré à Foreign Policy, Une approche par moi-même en ce qui concerne les obligations internationales envers les droits de l'homme, les droits des réfugiés, justifiera des pays comme la Malaisie qui n'ont pas eu un record stellaire. Cela donnera du crédit aux efforts de notre gouvernement pour essayer d'exclure des gens de notre pays. Si l'Amérique peut le faire, nous le pouvons aussi . Dans un geste à la Trump, le Koweït a annoncé hier la suspension des visas pour les ressortissants de cinq autres pays musulmans. Le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a défendu l'interdiction des immigrants imposée par Trump.

Le sort des réfugiés demandeurs d'asile apparaît aujourd'hui assez sombre. Le mois dernier, Human Rights Watch a publié son rapport annuel sur les menaces contre les droits humains dans le monde. Le New York Times a rapporté que pour la première fois en 27 ans que HRW menait ces enquêtes, les États-Unis étaient l'un des plus importants. Le crédit a été attribué à la montée en puissance de Donald Trump. L'organisation avait également critiqué l'administration Bush à la suite des attentats du 11 septembre pour son utilisation de tactiques de torture comme le waterboarding pour les interrogatoires. Mais Kenneth Roth, le directeur exécutif de HRW, a déclaré dans une interview au Times que ce qui se passait maintenant était plus préoccupant. Je vois Trump traiter les droits de l'homme comme une contrainte sur la volonté de la majorité d'une manière que Bush n'a jamais fait, a-t-il déclaré.

Cela ne fait que 2 semaines du président Trump.